Δεν συνηθίζω να κάνω αναφορές στα παιχνίδια της προηγούμενης μέρας, για δύο λόγους: αφενός είναι κάτι ανέξοδο και άνευ ουσιαστικού αντικρίσματος (οι απολογισμοί έχουν νόημα όταν έχει συγκεντρωθεί ικανό δείγμα ανάλυσης) και αφετέρου γιατί όποιος κομπάζει για τις επιτυχίες του ή οικτίρει τις συγκυρίες για τις αποτυχίες του, έχει εξ ορισμού, χάσει τον μπούσουλα. Το στοίχημα πρέπει να είναι παιχνίδι χωρίς μνήμη και να μην επηρεάζεσαι ψυχολογικά από το χθες, να είσαι φουλ συγκεντρωμένος στο σήμερα.
Σήμερα όμως θα κάνω μια εξαίρεση για έναν απλούστατο λόγο που έχω εξηγήσει και στο παρελθόν. Το προσωπικό παιχνίδι και κυρίως το στιλ στοιχηματισμού που επιλέγει ο καθένας θα πρέπει να είναι αυτό που ταιριάζει στην ιδιοσυγκρασία του και στο “money management” μοντέλο που έχει επιλέξει (αν δεν έχεις αρχές “money management” πάλι, εξ ορισμού, έχεις χάσει τον μπούσουλα) και όχι στα “ξερά” σημεία που προτείνει ο οποιοσδήποτε “tipster”.
Το μόνο που αξίζει να πάρει από κάποιον “tipster” (εφόσον φυσικά έχει τσεκάρει επισταμένως ότι και ο “tipster” δεν έχει χάσει τον μπούσουλα) είναι η αποδελτίωση των δεδομένων που του παρέχει και το σκεπτικό του. Για παράδειγμα εχθές, όπως και τις περισσότερες φορές, η στήλη “έδωσε” τρία μεγάλα αουτσάιντερ, έχοντας υιοθετήσει ένα άκρως επιθετικό στιλ παιχνιδιού στο οποίο ο απόλυτος θρίαμβος με την πανωλεθρία, είναι ένα τσιγάρο δρόμος. Αυτό όμως είναι το δικό μου στιλ παιχνιδιού και ο χρόνος έχει αποδείξει ότι στο τέλος κάθε χρονιάς, αν έχεις υπομονή και συνέπεια, δουλεύει.
Στην πραγματικότητα όμως, η στήλη δεν “έδωσε” καθόλου τρία μεγάλα αουτσάιντερ! Απλώς επισήμανε με στοιχεία και σαφέστατη επιχειρηματολογία, τρία παιχνίδια στα οποία το “άνοιγμα” των αποδόσεων του μπουκ, δεν ανταποκρινόταν καθόλου στη δυσκολία των αναμετρήσεων. Είναι σαν να σου δίνει κάποιος ένα “alert” του τύπου, φίλε, για ρίξε μια ματιά, αυτό το σημείο δεν είναι για 1.25 – το ματς είναι πολύ πιο απρόβλεπτο από όσο αποτυπώνεται στην απόδοση και πιθανότατα θα γίνει ντέρμπι.
Ανάλογα με την ιδιοσυγκρασία λοιπόν και το στιλ παιχνιδιού του καθενός, αυτό μπορεί να αποκωδικοποιηθεί με διάφορους τρόπους. Για κάποιον πχ παίκτη “καυτών” φαβορί που ήταν έτοιμος να βάλει αυτό το παιχνίδι στο παρολί του, να χτυπήσει ένα καμπανάκι και να το ψάξει καλύτερα. Για την μεγάλη πλειοψηφία που ψάχνει σημεία στη ζώνη του διπλασιασμού απόδοσης (1.75 – 2.20) να επιλέξει το αουτσάιντερ να κερδίσει τουλάχιστον ένα σετ ή το Over στο κεντρικό line των games του ματς. Έτσι, αντί πχ να έχει τρία σημεία του 4.00+ να έχει τρία σημεία του 1.90 – 2.00 σε ένα πολύ πιο ασφαλές πλαίσιο.
Για την ιστορία και μόνο, θα κάνω ένα μικρό match reporting στα χθεσινά: Η Καλίνινα πήρε με πολύ καλό τένις το πρώτο σετ από την Καζάτκινα (7-5) αλλά στο πρώτο game του 2ου σετ γύρισε τον αστράγαλο της και έπαθε κράμπα στη γάμπα και σχεδόν δεν μπορούσε να περπατήσει. Δεν εγκατέλειψε όμως το ματς και συνέχισε ουσιαστικά με ένα πόδι – ίσως επειδή είναι Ουκρανή από την Χερσώνα και έπαιζε εναντίον Ρωσίδας και ήθελε να περάσει το μήνυμα ότι δεν εγκαταλείπουμε με τίποτα; – και έχασε εύλογα τα επόμενα δύο σετ…
Ο Μπασιλασβίλι συνέχισε τις καλές του εμφανίσεις στο γρασίδι και εκμεταλλευόμενος τη δυσκολία προσαρμογής του Ρούμπλεφ από το χώμα στο γκαζόν (ήταν το πρώτο ματς του Ρούμπλεφ στο χορτάρι) και τη νευρικότητα του Ρώσου, έβγαλε μια πεντακάθαρη νίκη με 2-0 σετ σε απόδοση 4.55
Η Σάσνοβιτς αντιμετώπισε πολύ σοβαρά προβλήματα απέναντι στην πολύ ταλαντούχα Γκαζάνοβα που το παιχνίδι της (έχει πολύ δυνατά χτυπήματα με δύσκολες γωνίες) δείχνει να ταιριάζει στο γρασίδι. Η Γκαζάνοβα περιόρισε κάπως τα διπλά της λάθη (9) που είναι η μεγάλη αδυναμία της και έφτασε να προηγείται με 2-0 στο 3ο σετ. Στη συνέχεια όμως δεν κατάφερε να κερδίσει κανένα από τα 6 “break points” της (από τρία σε δύο games) τη στιγμή που η Σάσνοβιτς είχε 2/3 στα δικά της “break points” και έτσι χάθηκε στις λεπτομέρειες ένα διαφαινόμενο σημείο του 4.45!
Αντί επιλόγου θα σημείωνα ξανά, ότι στο Τένις, πολύ συχνά, ο θρίαμβος με τον όλεθρο, ένα τσιγάρο δρόμος (όπως στις περιπτώσεις της Γκαζάνοβα και της Καλίνινα), αλλά και να επισημάνω, ότι ένας πιο συντηρητικός παίκτης που είτε είχε επιλέξει το Over στα game των τριών ματς, είτε το αουτσάιντερ να κερδίσει τουλάχιστον ένα σετ, θα είχε γράψει ένα ωραιότατο 3 στα 3! Απλά, τις λίγες εκείνες μέρες του χρόνου που θα γράψουμε 3/3 σε αποδόσεις 4.00+ θα αναφωνήσει ένα “γαμώτο!” – Είναι καθαρά θέμα ιδιοσυγκρασίας, αποθεμάτων υπομονής και μοντέλου money management…
Μετά από όλα αυτά που είπαμε, η μέρα είναι ξεκάθαρα για “No Bet”, αλλά έτσι για το καλό, θα επισημάνω ότι το σημερινό σημείο που εκτιμώ ότι το άνοιγμα των odds δεν ανταποκρίνεται στις δυσκολίες που θα συναντήσει το φαβορί είναι το Μπένσιτς – Νιμάϊερ στο Βερολίνο. Δεν ξέρω αν θα κερδίσει η 22χρονη Γερμανίδα (που θα έχει και την ένθερμη υποστήριξη του κοινού) καθώς η Μπένσιτς βρίσκεται σε αρκετά καλή κατάσταση, θα επισημάνω όμως ότι ακριβώς πριν ένα χρόνο (14/6/2021), στο ίδιο γήπεδο, η Μπένσιτς έφτυσε αίμα να κερδίσει τη Νιμάιερ με 4/6, 6/4, 7/5 – και σήμερα η Γερμανίδα είναι σαφώς πιο βελτιωμένη παίκτρια από τότε…
Το παιχνίδι μου
14/06 – 14:00 Μπένσιτς – Νιμάϊερ 2 (4.33)
Μονό σε απόδοση 4.33 στην Bet365 με 40 μονάδες